2016考研网,考研培训-值得信赖的考研信息查询,考研辅导网站

2017考研管理类联考复习要点:论证逻辑之易错题(2)

来源:未知   编辑:2016考研网   时间:2016-11-16 11:06点击:

根据教育部所发布的《2017全国研究生招生考试公告》的内容,2017年硕士研究生招生考试初试时间为:2016年12月24日至12月25日(每天上午8:30-11:30,下午14:00-17:00)。届时,文都2016考研网会及时整理各科目2017考研真题及答案等相关内容,敬请关注。以下是2017考研管理类联考复习要点中论证逻辑之易错题的相关知识点,希望能够对同学们有所帮助。

--------2017考研准考证打印相关信息汇总--------

--------2017年全国硕士研究生招生考试信息汇总--------

--------全国各招生单位2017考研招生简章汇总--------

2017考研管理类联考复习要点:论证逻辑之易错题(2)

例如,大多数抗忧郁药物都会引起体重增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时,节食有助于减少体重的增加,但不可能完全避免这种现象。

以上信息最能支持以下哪项结论?

A.医生不应当给体重超重的患者开抗忧郁药处方。

B.至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。

C.至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。

D.至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。

E.服用抗忧郁药物的人体重超重,是由于没有坚持节食。

这道题的答案选C。题干中指出,大多数抗抑郁药物都会引起体重增加,节食有助于减少体重的增加,但不能完全避免体重的增加。题干不涉及A项中谈到的“医生”,是无关选项;B推理过度,体重增加不等于一定会超重;C项是由“节食有助于减少体重的增加”推出的;D项节食有助于减少体重的增加,而不是保持体重;E项节食不能完全避免体重的增加,说明体重增加不仅仅是不节食的原因,此项不正确。

再如,许多人不了解自己,也不设法去了解自己,这样的人可能想了解别人,但此种愿望肯定是要落空的,因为连自己都不了解的人不可能了解别人。由此可以得出结论:你要了解别人,首先要了解自己。

以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

A.上述论证所运用的推理是成立的。

B.上述论证有漏洞,因为它把得出某种结果的必要条件当做充分条件。

C.上述论证有漏洞,因为它不当地假设,每个人都可以了解自己。

D.上述论证有漏洞,因为它忽视了这种可能性;了解自己比了解别人更困难。

E.上述论证有漏洞,因为它基于个别性的事实轻率概括出一般性的结论。

这道题的答案为A。题干的前提是:如果不了解自己,则无法了解别人。结论是前提的逆否命题,所以这个推理是成立的。

又如,张珊有合法与非法的概念,但没有道德上对与错的概念。他由于自己的某个行为受到起诉。尽管他承认自己的行为是非法的,但却不知道这一行为事实上是不道德的。

上诉断定能恰当地推出以下哪项结论?

A.张珊做了某种违法的事。

B.张珊做了某种不道德的事。

C.张珊是法律专业的毕业生。

D.对于法律来说,道德上的无知不能成为借口。

E.非法的行为不可能合乎道德。

答案选择B。题干指出,张珊成为自己的行为是非法的,并且张珊不知道这一行为事实上是不道德的。所以,张珊的行为“事实上是不道德的”,所以B正确。



推荐阅读:2017考研常识_2017考研必备手册点击查看

【责任编辑:小妮子】

关于我们 | 联系我们 | 加入我们 | 意见反馈 | 合作加盟 | 媒体关注 | 友情链接 | 网站地图 | 地图
京ICP备05001816号-31||
     

京公网安备 11010802020049号